갤럭시북3 라인업을 보기 위해 디지털광장을 찾았다. Galaxy Book 3 범위에서 가장 관심을 두었던 Pro 3 360을 중심으로 이 모델의 주요 특징을 적어 보겠습니다.
갤럭시 북 3와 다른 노트북의 차별화
1. 터치패드 너비
360 모델의 터치패드도 넓다.
갤럭시 북 3 프로 360, 터치패드
가장 눈에 띄는 것은 터치패드의 폭이었다. 그램과 갤럭시북2 모델은 물론 해외 유명 제조사(에이서, 에이수스, 델)도 이렇게 넓은 터치패드를 오랫동안 갖고 있지 않았다. 현 시점에서 너무 넓어서 키보드로 타이핑하기가 불편해서 좋든 싫든 할 수 있지만 마우스 없이도 사용할 수 있다는 것이 장점인 것 같습니다.
2. 삼성 생태계
삼성 노트, 삼성 갤러리, 삼성 핸디폰 기능은 모두 노트북에서 사용할 수 있습니다. 특히 갤럭시 탭과 갤럭시 휴대폰을 사용한다면 맥북처럼 자동으로 동기화되도록 설계됐다. 안드로이드 어플리케이션도 가능하다고 하는데 직접 실행하기에는 비현실적으로 보이지만 기본 어플리케이션은 맥북처럼 동기화가 가능하다는 점은 주목할 만하다.
삼성 노트를 중심으로 갤럭시 탭을 사용할 때 특히 유용할 것 같습니다.
3. 화면의 발전
작년에 갤럭시 북 2를 사용하신 분들은 화면 때문에 불편함을 느끼셨을 텐데요. 화면비가 16:10으로 변경되었으며 해당 펜타일 디스플레이도 변경되어 불편함이 없습니다. 아쉽게도 빛 반사는 맥북에 못미쳤지만 노트북에서 가장 중요한 사양은 가독성이기 때문에 16:10 화면비와 RGB 방식의 변화는 칭찬할 만한 성과였다.
360도 모델로서의 차별화
1. S펜으로
갤럭시 탭에서 사용하는 S펜도 사용할 수 있습니다. 갤럭시북이 나왔을 때부터 가능했지만, 다른 노트북에는 없는 삼성 생태계의 특별한 장점은 S펜을 사용한다는 것입니다. 보드이기 때문에 이미지 첨부가 필요한 업무 및 디자인 학생을 위해 별도의 와콤 타블렛을 구입할 필요는 없을 것 같습니다. 렉은 갤럭시 탭보다 약간 적게 느껴졌지만, 최대 120Hz의 주사율을 지원해 전세대보다 고급스러운 모습을 자랑한다.
2. 두께만큼 무게도 중요
화면이 클수록 무게도 무거워집니다. 그러나 투인원 모델을 사용할 때는 두께가 중요하다. 지금은 꽤 오래된 모델인데 갤럭시북 플렉스 모델은 두께를 최소화하려고 노력했지만 스타일러스 사용시 모니터가 넘쳐나는 문제가 있었습니다. 두께가 얇아져도 스타일러스 사용시 불편함이 없을텐데 이 부분이 많이 개선된 것 같습니다. 짧은 사용시간이었지만 때려도 떨어지는 그 어설픈 모습은 보이지 않았다.
3. 키보드 느낌
Galaxy Book 3의 햅틱은 장시간 타이핑을 해도 피로도가 덜하도록 설계되었습니다. 키보드로 타이핑하는 것은 좋고 싫음의 영역이라 말하기가 좀 애매합니다. 저는 그램 17인치 버전 2021 m1 맥북에어를 사용하고 있는데요 두 모델의 느낌을 비교해보면 그램은 딥한 터치감이 필요한데 “키보드 탭맛”이 있다면 m1 맥북에어는 없습니다. 깊은 느낌이지만 “덜 피곤함”을 느낍니다. 갤럭시북3의 타자감도를 보니 m1 맥북에어와 비슷하다는 느낌을 받았습니다. 아마도 투인원 모델의 특성상 허술하게 만들어야 했기 때문에 이런 선택을 한 것 같습니다.
끝
투인원(2in1) 모델은 태블릿과 노트북의 경계를 모호하게 만드는 물건이다. 태블릿처럼 사용하려면 두께와 무게 때문에 사용이 불편해야 한다. 그렇다면 고가의 2-in-1을 사용해야 하는 소비자 입장에서 가장 필요한 것이 무엇인지 생각해 볼 필요가 있다.
삼성은 여기서 좋은 일을 한 것 같습니다. 스타일러스를 잘 활용하고, 다른 노트북이라면 파일을 태블릿으로 옮겨 편집이 필요한 부분을 바로 편집할 수 있도록 디자인하는 것이 포인트다.
지금까지 서면으로 잘 부족했던 많은 것들이 있었다. 스타일러스를 사용할 때 약간의 압력으로 디스플레이가 넘어가는지, 두께가 너무 두꺼워지는지, 가독성이 부족한지, 스타일러스의 렉이 너무 눈에 띄는지 실망스러웠다.
위의 단점을 개선한 점이 눈에 띕니다. 특히 디스플레이의 두께가 두꺼워졌고, 두께는 얇아졌지만 재생률도 높아졌다.
물론 단점도 있었다. 두께가 얇아진 탓에 아직 ‘펜 수납’이 불가능하다는 점, 삼성 생태계가 아직 맥북을 따라잡지 못한 점 등 아직 개선해야 할 부분이 있었다. 그러나 분명히 치명적인 오류는 아닙니다. 마치 완벽한 전자제품이 존재하지 않는 것처럼, 삼성 생태계를 이용해본 분들이라면 도전해볼 만한 제품이라는 생각이 들었습니다.